Fediverse > Blogsoftware

Fediverse > Blogsoftware

Ein Testbeitrag über föderierende Blogs im Fediverse

Eine Recherche zum Thema Blogplattformen im Fediverse fördert vorrangig die beiden Tools Plume und WriteFreely zutage.
WriteFreely erscheint minimalistischer und damit zunächst auch einfacher zu bedienen und übersichtlicher. Plume bringt ein paar nützliche Zusatzfunktionen.
Eine weitere aufgefundene Bogging-Alternative im Fediverse wäre Microblog.pub wird hier nicht weiter behandelt. Abseits dieser Systeme gibt es auch ein ActivityPub-Plugin für Wordpress. Allerdings liegt der Fokus dieser Betrachtung auf minimalistischen Blogplattformen und in diesem Kontext sprengt Wordpress jeden Rahmen.

Die Gemeinsamkeiten beider Systeme

• Beiträge werden (optional) über das ActivityPub-Protokoll verteilt
• Beiträge lassen sich über Markdown-Befehle formatieren
• Während der Bearbeitung wird keine parallele Vorschau der Markdown-Formatierung angezeigt, eine Draft-Ansicht liefert aber eine entsprechende Darstellung vor der Veröffentlichung.

Writefreely

• Kennt keine Kommentare seitens der Leser:innen und somit auch keine Feedback-Interaktionen auf der Plattform selbst.
• Bilder und Medien lassen sich zwar via Markdown einbinden, die Daten selbst müssen aber extern gehostet und dann entsprechend referenziert werden.
• Nicht veröffentliche Drafts können außenstehenden Leser:innen über den internen Link zugänglich gemacht werden.
• Im Single-User-Modus ist der Admin der einzige Autor. Der Multi-User-Modus erweitert die (öffentliche) Oberfläche um Optionen zur Registrierung (abschaltbar) und WriteFreely-Promotions.

Plume

• Ein Plume-Nutzer kann mehrere Blogs unter eigenen Namen unabhängig von einander verwalten. Die verfassten Artikel werden diesen Blogs zugewiesen.
• Bilder und andere Mediendaten (Videos, Dokumente, …) lassen sich direkt innerhalb der Plattform hosten und in einer Galerie anzeigen.
  Beim Import von Medien kann eine Meta-Beschreibung festgelegt werden.
• Der Editor separieren Titel und Untertitel vom eigentlichen Text und ergänzt zudem besondere Datenfelder wie Tags oder Informationen zum Copyright.
• Jedem Artikel kann eine sogenannte Illustration als Opener zugewiesen werden. Es handelt sich um ein Artikelblild, das im angezeigtn Blog die beiden Überschriften hinterlegt.

Fazit

• Die Trennung von Inhalt und Überschriften und eine ausgereiftere Darstellung von Blogartikeln lassen Plume professioneller erscheinen. Abschließende Sektionen für Tags, Copyright, Likes und Kommentare unterhalb des Artikels weisen in Richtung größerer Plattformen.
• Die visuell Möglichkeiten von WriteFreely beschränken sich auf diejenigen der verwendeten Markdown-Formatieroptionen. Insbesondere die fehlende Hinterlegung mit einem Artikelbild schmälert die Präsentation fertiger Beiträge. Die Einbindung von ausschließlich extern gehosteter Mediendaten zwingt zu flexiblerem Umgang. Ein nettes Feature stellt die Möglichkeit dar, nicht veröffentliche Texte über Links an ausgewählte Leser:innen zu verteilen.

Quellen

• Eigene Tests
• Plume (auf Github)
• WriteFreely (auf Github)
• WriteFreely and Plume (found on reddit)
• Writefreely vs Plume (found on baraza)
• Plume vs WriteFreely (found on libhunt)